Home de Paste despre Paste Cum se spune corect, Pa?ti sau Pa?te ?
Banner

Cum se spune corect, Pa?ti sau Pa?te ?

Pasti sau Paste ?Cum este corect, Pa?ti sau Pa?te ?

S?rb?toarea are n originile sale dac? trecem de etapa ebraic? "pesah" ?i acea azimioar? numit? pasc? (dupa opinia etnologului Simion Florea Marian; al?i cercet?tori sunt de p?rere c? mielul jertfit purta acest nume, de "pasc?"). La plural, acest cuvnt face "pa?ti": o pasc?, dou? pa?ti, conform unei alternan?e obi?nuite n romne?te, cum e ?i n verbul a pa?te: "s? pasc?, s? pa?ti" sau a na?te: "s? nasc?, s? na?ti" etc. A?adar, Pa?ti e pluralul de la pasc?. Resim?it, n mod normal, ca un plural, vorbitorii au c?utat, cnd era vorba de s?rb?toarea ntr-ale c?rei zile ne afl?m, au c?utat singularul, ?i astfel a fost derivat singularul "Pa?te", spunndu-se, firesc, fie "s?rb?torile de Pa?ti", fie "s?rb?toarea Pa?telui". Amndou? formele sunt la fel de corecte, ?i alte subtilit??i pe aceast? tem? nu au substan??, e o fals? problem?.

Spre a v? convinge suplimentar c? aceste dou? forme sunt folosite aleatoriu, ori una ori alta, f?r? vreo deosebire de sens, am cules din din Dic?ionarul limbii romne al Academiei (dic?ionarul tezaur), cteva atest?ri ale cuvntului n limba veche, unde le g?sim n mod egal pe amndou?. La Coresi afl?m "Pa?tile" ("Acestea sunt Pa?tile de bucurie ?i de veselie"), ca ?i la Varlaam ("mielu?elul Pa?tilor"), dar n marea Biblie de la 1688 g?sim "Pa?tele" ("Va face Pa?tele Domnului n luna a doua ntr-a patraspr?zecea zi"). Venind mai ncoace, la Co?buc g?sim "Pa?ti" ("Era dup? Pa?ti ?i era un timp bun"), dar la Negruzzi, Hasdeu sau Delavrancea, "Pa?tele": iat? un citat din Hasdeu: "?ara mai nti de toate; Pa?tele mai pe urm?!"). ?i la scriitorii moderni g?sim ambele forme, a?a c?, repet, sunt deopotriv? corecte, una fiind perceput? ca singular, alta ca plural.
n aceea?i ordine de idei, a? mai avea de ad?ugat c? exist? ?i un nume de persoan?, destul de frecvent n multe ??ri, inclusiv a noastr?, legat de s?rb?toarea Pa?telui. E vorba de numele Pascal, foarte obi?nuit n romne?te sub forma Pascu. Ini?ial, el era atribuit ndeob?te celor n?scu?i n aceast? perioad?. Originea numelui e u?or depistabil?: ea se afl? n adjectivul latinesc paschalis (derivat din substantivul pascha) ?i care nseamn? "
pascal", "de Pa?ti", ceva care ?ine de s?rb?toarea Pa?tilor. n documente romne?ti, numele Pascal apare de pe la 1428, iar la 1441 g?sim deja varianta autohton? Pascu.
Cu ce s? nchei mai bine, dect cu un gnd frumos ?i nobil?:
"Omul nu este dect o trestie, cea mai pl?pnd? din natur?: dar este o trestie cuget?toare. Un abur, o pic?tur? de ap? e destul ca s?-l ucid?. ns? n cazul n care universul l-ar strivi, omul nc? ar fi mai presus dect ceea ce-l ucide, pentru c? el ?tie c? moare".
Acest gnd a fost pus pe hrtie, acum peste 300 de ani, de marele filosof francez Blaise
PASCAL.

PA?TI s. m. 1. S?rb?toare religioas? celebrat? de cre?tini n amintirea nvierii lui Hristos, iar de evrei n amintirea ie?irii lor din Egipt, sub conducerea lui Moise. ? Expr. Nu e n toate zilele Pa?ti sau o dat? pe an e Pa?ti = nu se petrec n fiecare zi evenimente deosebite. Din an n Pa?ti sau din joi n Pa?ti, din Pa?ti n Cr?ciun = foarte rar, la intervale mari de timp. La Pa?tile cailor (sau calului) = niciodat?. 2. Pine sfin?it?, care se mparte la biseric? n ziua de Pa?ti (1); pasc?. [Var.: P?te s. n.] Lat. pascha, -ae.

PA?TI m. 1) (n religia cre?tin?) S?rb?toare n cinstea nvierii lui Isus Hristos. 2) (n religia mozaic?) S?rb?toare n amintirea exodului evreilor din Egipt. ? Din ~ n ~ foarte rar. La ~le calului (sau cailor) niciodat?. 3): ~le blajinilor zi fixat? de biseric? pentru pomenirea mor?ilor. [Var. Pa?te] /<lat. Paschae

PA?TI s. (BIS.) (reg.) p?scu??.

Surse: pruteanu.ro si dexonline.ro

 
World's Top Web Hosting providers awarded and reviewed. Find a reliable green hosting service, read greengeeks review

Articole asemanatoare: